O Clint Eastwood teve uma idéia realmente genial que poderia
ter gerado um momento único na história do cinema: ele decidiu fazer dois filmes simultaneamente, contando a mesma história por dois ângulos diferentes. A história não era qualquer história, mas sim a conquista da ilha de Iwo Jima, uma vitória estratégica para os EUA durante a Segunda Guerra, e custou muito caro para o Japão: morreram mais de 20 mil japoneses, e menos de 5% dos soldados que defendiam a ilha sobreviveram. Esta é a história de Carta de Iwo Jima, a história do conflito contado pelo lado japonês (e, aparentemente, um dos melhores filmes do ano). Do lado americano, a batalha ficou famosa principalmente por causa de uma foto: a imagem de 6 marines fincando a bandeira americana no solo da ilha. E é esta história que é contado em A Conquista da Honra. A grande falha do filme é não conseguir alternar eficientemente entre o conflito e a história dos três fotografados sobreviventes que passam a ser considerados heróis e "convencidos" a participar de uma campanha para levantar fundos para a guerra. A montagem não-linear impede a criação de vínculos entre quem está assistindo e os soldados que estão morrendo em profusão, e todos parecem ser o mesmo soldado. E isto vai de encontro à grande mensagem do filme, de que os soldados que estão lá prontos para morrer o fazem pelo seu companheiro. O que adianta eles falarem isso se o filme é conduzido de um jeito tal que não há como se identificar com qualquer dos companheiros mortos, mal dá para aprender seus nomes... O Clint Eastwood é um grande diretor, as cenas de batalhas estão fantásticas, mas neste filme ele falhou feio. Espero que o lado japonês seja tudo que promete (e o trailer alimenta esta esperança). É uma pena, porque poderia ter sido um momento de genialidade única.
No comments:
Post a Comment